当然，没有什么不是画面元素的直接呈现。

包括我拥有的各种思维和情绪，都是此刻觉察到的画面元素。

这就是无法控制，以及无能为力。

不管我在干什么，都只是画面元素的呈现，都是角色的舞台戏剧。

我斩杀也好，我继续沉睡也好，都是这样。

并不是“我斩杀没法导致斩杀完成，我斩杀没法改变画面元素的呈现”，于是我就不斩杀。

我斩杀或者不斩杀，都是画面元素的呈现。

并不是因为可以斩杀完成而去斩杀，也不是因为可以变得轻松而去斩杀，只是此刻画面元素呈现我在斩杀。

不需要理由，也没有什么理由。

画面元素解释画面元素，可以找到千万种理由，但这些理由都只是扯淡。

真正的理由就是，此刻画面元素如此呈现，此刻我觉察到这些画面元素。

我觉察到“我记得曾经自己在沉睡，我记得自己之前在斩杀，我此刻很轻松”，仅此而已。

可以说，我斩杀导致了我此刻的轻松，导致了脑子里的扭曲变少。

但这种解释，可信吗？

画面元素解释画面元素，可信吗？

没有关联，尽管关联可以让这一切变得简单，可以让世界变得美好。

但关联本身就是扯淡，就是不诚实。

画面元素呈现“我在关联”，对此我毫无办法，就像此刻画面元素呈现“我在斩杀”一样。

依旧无能为力。

画面元素呈现什么，这只是很简单的状态描述，没有什么意义。

也许会让人感觉卑微，也许会让人感觉自己在无用功，但本身就是如此。

我本来就没法控制任何事情，或者说，这份思维没法控制任何事情。

只是呈现，连思维本身都是画面元素，谈什么控制。

这些话语，我不是第一天才知道，但总是阻碍着我的前进。

就像漫画，一个角色发现自己的思维跟一部分场景状况相符合，就可以宣称自己具有自由意志？

就可以宣称，自己的思维可以控制某些东西，比如拿个杯子之类的？

妻儿就是一种阻碍，很明显，就在那里阻挡着斩杀。

我不记得曾经的甜蜜是怎么回事，但现在，就是一种阻碍。

没有任何理由继续抓住妻儿，听起来很可怕，因为妻儿必将成为陌生人。

我却觉得理所当然。

之前自己想要斩杀妻儿或老妈，必须鼓足勇气认真面对，稍不注意就会被情绪拉扯。

此刻，我却根本不想继续抓住妻儿，也不想抓住老妈。

妻儿的请求，老妈的需求，这些在我眼中跟一坨狗屎没有区别。

我唯一需要考虑的，就是，这是顺流吗？

没有任何理由继续按照脑子里的扭曲权衡，那种妻儿老妈的要求我必须认真考虑的想法，本身就是扯淡。

人为的扭曲而已。

仿佛，都是一家人，似乎自家人的需求要优先考虑。

自家人比较重要，这么多年在一起，当然要考虑对方。